政治 政治
政治 生活 科技 健康 教育 旅遊 心情
 

證嚴談蘇花高:要開的路已夠多了反蘇花高興建

林懷民:錯一步萬劫不復!

蘇花高是否興建 政院尊重環評結果

  首先我先表明自己的立場,我反對興建蘇花高速公路,雖然它可以讓我回老婆娘家,方便很多。雖然它可能可以讓我免去五個小時塞在蘇花公路上的苦楚,但是我想說的是,方便帶來的後果是更嚴重的。

我不相信環評會過,如果環評會過,那只不過又是一場騙人的玩意。大家還記得嗎?北宜高的坪林交流道嗎?環評有過嗎?不是照樣開一個交流道。這証明什麼?這個國家根本不尊重專業。什麼是專業?其實專業也不過是一個常識的判讀,政治人物遇到有選票考量時,總是說尊重專業,我的想法裡面,那不過是推卸責任的說詞罷了!拆蔣公銅像、中華郵政正名,有考量專業?有討論空間嗎?一切總是先做了再說。因為執政黨知道反對正名的人,以及反對拆蔣公銅像的人,根本不會把選票投給他們,所以呢?他放大膽去做,因為這不會有選票問題。但是蘇花高不同,盡管環評及保育人士反對,但是這有太大的利益,有選票的考量一個政府如果做什麼事都要看民眾的選票,我真不懂要政府做什麼?所有事情一律公投表決就好。不過你千萬也別誤會太深,基本上政府只要在選舉快到的時候尊重人民的意見,平常的時候你想都別想,尊重你的意見等一百年看會不會改變。

民主民主,你是民我是主,看看現在全世界均處在氣候異常之下,造成這些的原因是什麼?因為人類追求方便,方便的後果就造成今天環境變遷的主因。我常在想如果沒有車子,沒有飛機,沒有一切方便的產物,今日人與人之間應該是怎樣的狀況。  

雖然那不方便,但是我想應該會多一點人情味。今日的社會已經太方便了,不需要為了看風景方便而因此斷送了花蓮美好的風光,建了蘇花高速過年就不塞車嗎?答案是否定的。看看第二條高速公路建好了,碰上大節日一樣塞車,北二高不要說大節日,平時的星期六、日都會塞車,我不能說二高沒有紓解交通的作用,但是我想說的是,以前沒有二高是塞車,現在有二高還是塞車。但是如果沒有二高,卻少了對環境生態的破壞。建不建蘇花高,不過是利益團體與環保人士的大戰,用常識判斷就知道,環評如何能過,一條高速公路開下去不用開山闢土嗎?如果要大興土木,怎麼可能不破壞生態。行政院口口聲聲尊重專業,其實如果他們願意負責任,用自己的大腦想一想,我想答案沒有哪麼難找!歷史中不乏有風骨的人士,今天的社會卻充滿投機客,風骨在今日社會早就不值錢了。每一個人都可以自由心證,昨天最令我震驚的新聞是南迴鐵路搞鬼案,竟然是檢察官要求法醫修改報告,我真的不懂為何會如此,就算李泰安真的有罪,但是應該不是用這種方式吧!不過到今天為止,我只看到說明,怎麼沒有專案小組開始調查檢察官失職,或者偽造文書之情事。對法律我著墨不深,我只知道人應該光明正大,雖然光明正大並不代表一定不違法,但是至少活的心安理得。用這種方法陷人入罪,真的能心安嗎?檢察官這樣做可以嗎?話題扯遠了。人類已經夠方便了,便宜行事造成的傷害已經夠多了,像美國打伊拉克,不就是便宜行事的後果,造成後來有911及英國地鐵爆炸案,最後在伊拉克什麼化學武器也沒有找到?不過他找到石油,為了石油的利益,有多少人死亡,更不用說氣候因此而大亂。建蘇花高也是如此,滿足了少數人的利益,但是危害的是未來的子孫,政府應當有擔當向利益團體SAY NO !

 

龍騰團隊 longterm
新聞觀察站
簡體中文
網站地圖
  我的最愛
  孩子的教育
  創業歷程
  直銷事業
   
  文章表列
什麼是歷史
證嚴談蘇花高
連戰邀宴馬喝醉國民黨「團結」
盲目的政府
美民主黨對伊拉克撤軍意見分裂
民進黨立委怒砸預算書
扁:紅衫軍是社會亂源
馬:參選到底 一審有罪也不退
08年卡位/王金平:一開始就不公平 不參加國民黨內初選
玉山兵推政治先行

TBVS事件

總統喬初選 3綠委可能入閣

藍委爆料》蘇貞昌當縣長時 任用妻堂妹8
從TVBS事件反思三立事件
李傑說不留任最好
馬英九請求藍營讓總預算過關
   
   
   
團隊夥伴
電子貨幣與傳銷
在家工作創業
哈士奇網路創業網
小飛龍網上創業網
夢想星空-小新
大衛創業網

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

上一篇文章:什麼是歷史 下一篇文章:連戰邀宴馬喝醉國民黨「團結」
   
 
政治 生活 科技 健康 教育 旅遊 心情