政治 政治
政治 生活 科技 健康 教育 旅遊 心情
 

馬英九:參選到底 一審有罪也不退 2/apr/07

從藍營的角度來看這件事,馬英九當然要當仁不讓,因為目前不管是民調,還是領袖氣質各方面來看,馬英九確實是優秀的國家領導人。在清廉度上,他也是目前檯面上的任何政治人物都比不得上的。

 

反觀綠營的的角度來看這件事,「不要臉!怎麼可以有兩套標準!馬英九誠信有問題!他沒有資格選總統!」

這就是台灣,一個小小的地方,照理來說,我們接受的資訊都是一樣的,但是想法上卻是南轅北轍。

我有時候常想,是否我們都中毒太深了。每一個人都有自己的定見,當然我覺得比較不可思議的是,深綠的真的相信,陳水扁的國務機要費及SOGO禮劵案沒有違法。或許深綠的會質疑,為什麼藍營的人對馬英九特別費案被起訴,民調反而增加而沒有減少。其實道理很簡單,不用一直強調司法獨立,一直強調只不過讓人覺得噁心。檢察長的調動爭議,說執政者無法干涉司法,到底有多少人會相信?我個人打死也不相信。所以在我的想法裡,陳水扁會有這些司法案件是做的太過份的,不然不可能會有這些問題。而相對的馬英九特別費案,台南地檢署不起訴,為何台北地檢署要起訴?到底差別在哪?

我想不只我不懂這些法律高手們的認知,我想大部分的人都看不懂。馬英九特別費的判例,不過是給綠營的支持者一個說詞,而藍營的支持者呢?只會感覺到這個政府為了打擊馬英九,無所不用其極。

司法當然是倒向執政者那一邊的,李登輝執政十二年,有多少人真的認為他是清白之身,但是在他執政的年代中,沒有一件他的案子。

執政者手上握有所有人升遷的的權利,如果不是太過分了,我根本不相信會有國務機要費的案子,也不相信會有SOGO案,也不會有趙建銘的案子,畢竟大部分的人不願意與當權者為敵。仔細想想,在國民黨時代,民進黨只要哪一個人有官司纏身,第一句話一定說是司法迫害,而人民也能接受,就我個人而言我是? 2000年陳水扁先生第一次選上總統,說真的我心中雖然不喜歡這個人,但是我能接受,也有所期待。但是這幾年下來,我看到的卻是台灣更亂,執政者推托的功力一流。我想所有民主國家的執政者,都是盡量低調,所謂當家不鬧事,不製造議題,但是在台灣卻是反其道而行,是非對錯未來自有公斷。

馬英九如果一審判有罪,我想這也是國家的悲哀,司法走到這一步,我真的願意相信司法,但是司法真的公正嗎?到今天為止我是高度存疑。

龍騰團隊 longterm
新聞觀察站
簡體中文
網站地圖
  我的最愛
  孩子的教育
  創業歷程
  直銷事業
   
  文章表列
什麼是歷史
證嚴談蘇花高
連戰邀宴馬喝醉國民黨「團結」
盲目的政府
美民主黨對伊拉克撤軍意見分裂
民進黨立委怒砸預算書
扁:紅衫軍是社會亂源
馬:參選到底 一審有罪也不退
08年卡位/王金平:一開始就不公平 不參加國民黨內初選
玉山兵推政治先行

TBVS事件

總統喬初選 3綠委可能入閣

藍委爆料》蘇貞昌當縣長時 任用妻堂妹8
從TVBS事件反思三立事件
李傑說不留任最好
馬英九請求藍營讓總預算過關
   
   
團隊夥伴
電子貨幣與傳銷
在家工作創業
哈士奇網路創業網
小飛龍網上創業網
夢想星空-小新
大衛創業網

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

上一篇文章:扁:紅衫軍是社會亂源 下一篇文章:08年卡位/王金平:一開始就不公平 不參加國民黨內初選
   
 
政治 生活 科技 健康 教育 旅遊 心情